Parece increíble, pero es cierto, la mayoría de los equipos de fútbol de nuestra primera división han decidido disfrazarse y “jugar” con los aficionados a los disfraces o a las películas. Vaya usted a saber.

Porque esta es la única explicación que encuentro, después de todos los encuentros vistos esta última jornada. La cosa ya empezó el sábado, me explico; Uno se va al bar de turno, con los amigotes, a ver el Real Madrid- Racing de Santander, y los jugadores coinciden y las camisetas, el estadio, en fin, todo, o casi todo, porque es empezar a rodar la pelota y la cosa cambia.

Todos lo teníamos claro, por el Racing, balones a Zigic y a buscar la segunda jugada, y el Madrid a tocarla por abajo, triangulando, buscando las bandas. Pero es que no, los blancos miraron al banquillo, vieron a Juande y se les iluminó la mollera: somos el Sevilla, patadón y tentetieso, y si alguien se acerca, vacuna al estilo Alfaro. Enfrente, el equipo santanderino, empeñado en darle balones a J. Pereira, que será pequeño pero no rehuye la lucha, así que Cannavaro, Pepe y especialmente Heinze, se pusieron las botas. Le vacunaron a base de bien, con y sin anestesia, digo balón, y el árbitro sin querer ver. Eso si, de jugar nada de nada. 1-0 y gracias. Gracias a Higuaín, claro. Decían los jugadores del Racing que el Madrid juega como un equipo pequeño. Ni eso.

Segundo asalto: Sevilla-Betis, ¡esto si que va a ser un partido de verdad.!

Al final, ha sido una del Oeste. “El bueno, el feo y el malo”. (Kanoute, y los otros dos los entrenadores, no hace falta repartir). El Betis a no perder y el Sevilla a empatar. ¿Y el fútbol?, de vacaciones, gracias. Solo el delantero malí del Sevilla tuvo alguna intención de jugar a algo, el resto pasaba por allí. Manolo Jiménez, también de carnaval, creyó que era Benítez, y dirigía al Liverpol, pero estuvo especialmente horroroso en los cambios: sale con dos medios centros defensivos, quita al que está jugando mejor (Romaric) y deja al que tiene tarjeta (Duscher), y luego se extraña de perder. Pues eso; el malo.

¿ Y el Valencia ?. Espectacular Emery. Pierde en casa del colista y le parece buen resultado, porque crearon más ocasiones. Lógico, el Osasuna solo hizo una. Pero la metió. “Sancho Camacho” contra “El hombre del traje gris”, como todo su equipo.

A algunos equipos no les llegó la circular de la LFP avisando de lo de los disfraces, así que jugaron como lo que son. ¡Menos mal!. Como el Valladolid y el Atletic. Buen partido de los de casa, con Borja y Victor demostrando lo que valen, y los bilbaínos con muy poquito, pero lo sacan rendimiento. No hay que engañarse, la calidad de la plantilla rojiblanca se reduce a Llorente y al descerebrado de Yeste. Aún así el Pucela lo pasó mal al final.

El Barça a lo suyo, arrasando que es gerundio. Pep Guardiola solo tiene que refrenar un poco a este equipo para que no llegue quemado a los partido fundamentales de la Champions League y podemos ver un triplete. Al tiempo.

Los jugadores del Atlético, después de echar a Aguirre, se pusieron la piel de cordero. Suerte, Abel, y cuidado con los lobos. No se puede bailar con ellos, no son de fiar.

El resto, todos de gris, que ha sido el disfraz de moda, con variantes: unos de sombra, otros de niebla y algunos del hombre invisible, pero todos grises, excepto el Málaga-Almería, con un tiempo para cada uno, y el “regreso al futuro” de Luque y Salva Ballesta.

Juande, recién aterrizado en el club blanco, planteó el partido desde lo que mejor conocía: El juego del Barcelona.

Sin tiempo para inculcar exquisiteces tácticas, o conocer a los canteranos, ordenó a sus hombres esperar atrás, buscando la sorpresa al contraataque, prefiriendo el marcaje individual a la habitual marca por zonas. Así situó a Metzelder sobre Eto´o y Sergio Ramos sobre Messi, en la línea defensiva, a Gago secando a Xavi en el centro del campo, y a Raúl maniatando el juego en largo de Márquez.

A mayores, colocó una diana en el tobillo izquierdo del delantero argentino del Barça, a la que se empeño en tirar todo el equipo blanco.

Con Messi desquiciado en el centro del ataque, y Xavi y Márquez maniatados, el Barcelona se quedó sin aire y a punto estuvo de encajar un gol en un robo de balón que dejó a Drenthe sólo ante Valdés.

A la falta de calidad en la definición de Drenthe se unió el nulo interés de Guti, que decidió que correr detrás del balón y presionar es cosa de cobardes, no de futbolistas de su “indiscutible” categoría, y permitió que Toure Yayá y Puyol se acercaran al área blanca como y cuando quisieron.

Al final, tanto fue el cántaro a la fuente, que, a pesar del renacido San Casillas, se rompió, con un gol de churro del delantero camerunés, después del churro del penalti que falló, y un golazo de Messi, con el Madrid buscando el empate a la desesperada.

Buena imagen del Madrid, que no sirve mas que para consuelo de tontos, y la evidencia de que el Barça es mucho mas equipo con Iniesta, o Busquets, en el centro del campo, que con Gudjonsen.

Preguntas indirectas

1.- ¿Devolverá Guti lo que le han pagado la semana pasada?

2. - ¿Los equipos contrarios tomarán nota y se atreverán a jugarle al Barça con marcaje individual?

Lo cierto es que con todo el jaleo éste de la sanción, los recursos varios y demás, lo que realmente me apetecía era despacharme con un artículo sobre “El Servicio de Deportes de la Universidad y otras hierbas”, que tengo medio redactado desde hace más de un año, y que, por cierto, dio título a esta sección. La prudencia me obliga a posponerlo de nuevo, pero prometo que llegará, como el día del Juicio Final.

Sabed, en cualquier caso, que hay que tener amigos en todas partes, hasta en el Cielo ( para que te den pase per nocta y poder visitar a los colegas y otras mujeres de mal vivir que seguro están en el otro lado).

Bueno, a lo nuestro, la pregunta que me plantéo esta semana es: ¿ha de buscar cada entrenador el sistema que mejor se adapte a sus jugadores, o ha de imponer un sistema rígido al que han de adaptarse sus jugadores?.

De la segunda escuela tenemos ejemplo cerca, en el Real Valladolid de Mendilibar, y presenta ventajas evidentes: se mecanizan los entrenamientos, todos los integrantes de la plantilla conocen su trabajo de memoria, ya que nunca hay cambios y es mas fácil trabajar la estrategia y las jugadas posicionales, al lado de desventajas también muy claras: si siempre juegas igual pierdes cualquier capacidad de sorpresa, y al equipo contrario le es mas sencillo preparar el partido. Además, al sujetarte a un esquema rígido, desaprovechas a parte de tus jugadores. Imaginad un equipo (España, por ejemplo) con dos grandes delanteros y empeñarte en jugar 4-1-4-1.

La primera opción, la de adaptar el equipo a los jugadores en cada momento, con sus lesiones, sus picos de forma, etc, es mucho mas complicada, a varios niveles. Sobre todo para entrenar, ya que los jugadores han de asimilar movimientos distintos y ser capaz de ponerlos en práctica. Aquí aparecen la capacidad técnica del entrenador y la de asimilación de los futbolistas.

Existe un cierto sambenito al respecto, según el cual los futbolistas son poco menos que destripaterrones sin cerebro y que su capacidad para asimilar sistemas y movimientos complicados es prácticamente nula, por lo que se repiten y repiten en los entrenamientos.

Hay que desterrar esto. Si los jugadores de baloncesto son capaces de atacar o defender cada jugada de una forma distinta, según las órdenes del director de juego, los futbolistas pueden hacerlo igual, no solo cambiando de sistema según el resultado, si no practicando un fútbol dinámico, permutando posiciones y ocupando zonas del campo distintas en cada ataque, para no dejar acomodarse al contrario.

Es este el trabajo fundamental de los entrenadores, una vez asimilado el básico, ser capaces de dotar a su equipo de variaciones y recursos suficientes para no quedarse atascados en un partido donde el rival te ha estudiado en profundidad.

Y es también imprescindible que los jugadores sean capaces de tener iniciativa propia sin que esto lleve al caos, variando sus movimientos, y sabiendo en que ocasiones y posiciones se puede arriesgar o no. (Si haces siempre el mismo regatito de tacón, al final todo el estadio sabe lo que vas a intentar).

Si se reunen ambas premisas la plantilla podrá ofrecer un rendimiento superior a lo largo de todo el campeonato.

Preguntas indirectas

1.- ¿ Lo de las lesiones del Madrid es una plaga bíblica o una mala planificación?

2. - ¿Porqué los equipos de la UVA, los buenos digo, nunca juegan en las instalaciones de la Universidad?, ¿por las goteras?